5. До винесення судом постанови у справі про адміністративне правопорушення та набрання нею законної сили уповноважена особа видає водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення посвідчення. Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується МВС.На данный момент - это талон к ВУ (если он есть)
Лицьовий бік
-----------------------------------------------------------------
Корінець до тимчасового дозволу
Серія АА N 000000
Підстава видачі: серія___ та номер _______ адміністративного
протоколу
Коли і ким виданий _____________________________ _________________
----------------------лінія перфорації---------------------------
АА N 000000
ТИМЧАСОВИЙ ДОЗВІЛ
на право керування транспортними
засобами категорії
А1 А В1 В ВЕ С1 С C1E CE D1 D D1E DE
(непотрібне закреслити)
замість посвідчення водія
серії_______N______________, виданого ___________________________
_____________________________ _____________________________ _______
_____________________________ _____________________________ _______
Прізвище _____________________________ ___________________________
Ім'я _____________________________ _____________________________ __
По батькові _____________________________ ________________________
Виданий "___" __________20__ року
_____________________________ _____________________________ _______
_____________________________ _____________________________ _______
_____________________________ _____________________________ _______
_____________________________ _____________________________ _______
(посада, звання, прізвище, ім'я, по батькові
та підпис особи, яка видала дозвіл)
М.П.
Зворотний бік
Складені протоколи:
------------------------------------------------------------------
|Серія, номер |Дата |Стаття |Серія, номер нагрудного |
|протоколу |складання |КУпАП |знака працівника |
| | | |Державтоінспекції |
|--------------+-----------+-----------+-------------------------|
| | | | |
|--------------+-----------+-----------+-------------------------|
| | | | |
|--------------+-----------+-----------+-------------------------|
| | | | |
------------------------------------------------------------------
Примітка. Термін дії тимчасового дозволу відповідно до вимог статті 265-1 КУпАП не перевищує тримісячного терміну з часу тимчасового вилучення посвідчення водія.
А чего не по теме?? Я вчера попал в ДТП так вот мне интересно как зделать так чтобы быстрее прошло расмотрение дела и результат был в мою пользу!!!никак, сначала дело должно уйти из ГАИ в суд - от двух дней до недели, пройти через канцелярию, еще неделя, потом его должны распределить на судью, потом тебя за 2 недели до суда должны уведомить письменно. Итого сроки от месяца - месяц и неделя до 2х месяцев. Сто раз писалось, что ДТП по админнарушениям почти всегда решаются так, как постановил инспектор. Если ты не согласен - ищи адвоката, а адвокат уже будет искать пути решения. Непосредственно с тобой непосредственно в суде никто ничего "обсуждать" не будет.
И еще вопрос: что делать после подачи жалобы (а может быть правильнее - административный иск) в суд по месту жительства? Можно ли как-то в суде повлиять на решение или просто попытаться затянуть процесс?Правильная форма обжалования протокола и постановления - административный иск, ответчик - ИДПС. Зарегистрированную копию оставляем себе и ждем повестки в суд. Реально затянуть рассмотрение больше, чем на три месяца, думаю, нереально. Поэтому, все чем можно повлиять на решение суда - это аргументированно, ссылаясь на законодательство, свидетелей, убедить суд в неправоте ИДПС, недоказанности своей вины, отсутсвии объективных доказательств вины, нарушении процессуальных норм и т.п.
всем у кого есть вопросы, нужна юридическая помощь, милости прошу!!!Правосудие по Украински, что делать. Составили протокол на обгон на перекрестке, в дейстительности совершил обьезд отезжающей от остановки маршрутки. Но самй фокус не в том, а в том что у инспектора был уже заготовленый протокол с заполнеными свидетелями.
постараюсь помочь, как минимум дельным советом :)
ViNSтеоретически то оно так, а вот на практике вряд ли, поскольку для этого как минимум свидетели указанные в протоколе должны дать показания, что их там не было, либо этот факт установит суд+принципиальный прокурор!Да хоть как, теперь инспектор будет писать и писать. Был на приеме у зам прокурора города, он тоже офигел от такого. В суд заяву обязательно отнесу. Хотя ............. надо еще посчитать, что дешевле. Или равносильно, сума не очень большая.
сумма штрафа какая?425грн.
Jackalс него просто качают деньги, причем за ветер!!!+1
u-n-o а экспертизу по повреждениям не делали?делала страховая оценку повреждений по факту (приезжали на место где все произошло, фоткали) и Петровка-авто делала дефектовку вместе со страховыым комиссаром.
Тимафейесли ДТП не зафиксировано в ГАИ и никто на место не выезжал, то я бы особо не переживал! я ни я и хата не моя!+1. Если потерпевшая сторона не пожелала зафиксировать ДТП, вызвав ГАИ - максимум, на что они могут рассчитывать - это на твою добрую волю.
Тоник Кредитный договор обязывает вас страховать автомобиль по КАСКО. Более того, если Вы этого не делаете - в кредитном договоре скорее всего предусмотрены санкции (повышение % ставки, штраф, расторжение договора и т.д.). Поэтому КАСКО вы конечно можете не страховать - но вероятно Банк вас за это накажет. Как именно - читайте кредитный договор.
Обычно кредитный договор не требует страховать ОСАГО (автогражданку). Но это требование есть в Правилах дорожного движения. Если Вы не ездите на автомобиле (например, он стоит в гараже до лучших времен), ОСАГО можно и не покупать.
Недавно здесь задавали подобный вопрос, но до конца на него так и не ответили,по этой теме по моему писали, что с Тебя двойной размер штрафа могут стянуть только в части примусового виконання постановления. Почитай внимательно, кажись кто-то говорил, что надо ссылаться, что Ты не был своевременно оповещен. Может только не в этой ветке, попробуй поиском.
Поэтому повторюсь:
Не уложился в 15 дневный срок оплаты штрафа (450 гр) и проплатил позже
Постанову отправили в ОГИС
Недавно пришло письмо с ОГИСа с требованием оплатить 900гр
Теперь футболят из ГАИ в ОГИС и обратно
ГАИ мотивирует тем что просрочил оплату
ОГИС просит чтоб ГАИ отозвало постанову
Что делать - заплатить или есть варианты ?
...Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами,...
CTYDENT вообще-то врач тебе должен дать был лист А4 с двухсторон, на котором он должен был указать внешний осмотр (звязна мова, почервоныння, зовнышный вид и т.д.), а уже те результаты позже, очень странно что он не дал такого документа (я забыл просто как он называется, что-то с осмотром связано)... и снизу висновок, где он предварительно должен был дать оценку твоему состоянию как врач...вроде протокол медицинского освидетельствования он называется.
CTYDENTлибо можешь позвонить товарищу, который имея права и трезвый облик может сесть за руль, посадив тебя в качестве пассажира и благополучно доставить домой... но ехать ты уже не куда не поедешь...
"я читал" - это где собственно ты читал?
Если ты пьян, то забрать автомобиль на штрафплощадку они не могут, если он припаркован в соответствии с ПДД на момент, когда тебя отстранили от вождения.
А вот "уехать на нем домой" ты не можешь, пока не протрезвеешь. Ну или пока экспертиза не подтвердит что ты трезв.
Ибо ты отстранен от управления транспортным средством.
Подскажите по страховке. Кум - пенсионер, страхует(автогражданка) свой Ланос за половину цены. У него есть прицеп - в страховой сказали, что авто за 74 грн., а прицеп за полную стоимость - 150(как второе транспортное средство). Правильно ли это?Просветите.
любой пенсионер получает 50% скидку или только пенсионер-владелец авто?Может, только если он застрахует на себя, но больше ни на кого страховка не будет распостраняться(((( А если вписывать и тебя тогда это будет не с 50% скидикой...
т.е. может ли мою машину за меня застраховать мой отец-пенсионер?
WikTor, сделайте, что вас кто-то ударил на стоянке..например супермаркета... был с женой скупились (чеки сохраните), вышли и смотрим, а там такая штука...кто был?? как ударили не знаем.. главное маркет выберете без камер наружного типа... а далее за протоколм: вызов гаи (но вы ведь не виноваты), упсть оформляют все документы... это в общих чертах...А еще лучше, чтоб случайно свидетелей не нашлось, можете на стоянке под домом вызвать, вот мол утром встал а тут такая фигня.....
Leksi, в ГАИ не имеют права забрать оригинал.... исключительно копию квитанции... поскольку отчетны документ обязан хранить правонарушитель, как и любую другую квитанцию, 2 года - и это минимум....
Brut, agio я бы наказала по-другому.....существует тысячи способов.....есть, например, знакомые гайцы, которые будут останавливать при каждом удобном случае и составлять протоколы по поводу и без оного, есть 4 целеньких покрышки и смотришь...какая жалость.... кто-то шилом проткнул раз по 8 каждую.....такие, к сожалению, повреждения не латаються, паяються и т.д..Я думаю это тоже не выход, что мне как мальчик бегать вычислять где она поставила машину, а потом сторожевать свою что бы мне такое не сделали?? :D
Только мне интересно КАК? Почтой? такое возможно??она может и лично вам отдать деньги, это н езапрещено, взамен на рассписку, что вы получили 510 грн в счет возмещения франшизы за страховой случай по ДТП с участием вашего и ее автомобиля г.н. такие-то, произошедшего тогда-то... теперь просто всегда уточняйте, в т.ч. по телефону, за что конкретно вы с нее возьмете деньги... а то может не в том направлении ее просветили... может захотят спровоцировать на вымогательство...
наверное ее кто-то таки просветил
К@питошк@, согласна с тобой...)))О-о-о-о-й, что-то в лесу большое и последнее умерло ugaga ugaga ugaga
КЮА но ничего нет запретного для выдачи генеральной доверености от совладельцев третьему лицу.истину глаголиш, два совладельца могут дать довереность третему лицу, а вот по отделности совладельцы немогут. никакой проблемы невижу. берёш двух совладельцев тянеш к нотариусу либо гос. либо частному и оформляеш довереность. Иль мож я чего-то непонимаю dntknw repa походи по нотариусам, их же много.
КЮА в крайнем случае выдать две гендоверености от каждого совладельцабред полнейший одна гендовереность от двух совладельцев вот и вся проблема исчерпалась )))
в пустом протоколе я поставила подпись...:o repa
Попал на протокол за небольшое превышение в другой области. Заявил сразу же ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации(Киев шевченковский р-н). Ходатайство вписано в протокол. Гайцы сказали, что месяца через полтора дела приедут в Киев. Где мне искать концы и какими должны быть мои действия если я хочу оспорить? Куда приедет протокол? В Шевченковское Гаи ? Суд? Где узнать пришло дело или нет?
Зарание спасибо.
Авэшкин, А потом будете в суде доказывать, что Вы не были информированы.
Авэшкин, то Вы думаете, что у ГАИ будет тратить деньги чтобы Вас уведомить? Это наврядле.Та к что будет сложно доказать в суде о том что не уведомляли? repa
[Авэшкин]
По адмін справах строк притягнення до відповідальності дійсно 2 місяці, тобто після завершення цього строку жоден орган не має права Вас притягнутит до адмін відповідальності.
У Вашому випадку необіхдно спочатку з'ясувати чи ця постанова не була винесена раніше, думаю що вона повинна бути внесена в базу даних.
Я практично не зустрічав випадків, щоб ДАЇ викликали порушника для розгляду справи, тому чекати на поівстку від них - марна справа.
Vadimius, рассказывайте подробности. Почему не взял? Или не дали? За что протокол? И ещё бы скан протокола.подробности: остановили впарили мне обгон через сплошную, а фура ехала еле-еле менее 30км.ч. и прижималась правее
Господа юристы. Подскажите документ(статью) по срокам передачи документов из ГАИ в суд (ДТП). Гдето слышал что существует срок 10 дней. ГАйцы отмораживаются и говорят, что такого документа не существует. Передадут когда будет возможность. (С момента ДТП уже прошло 14 дней).
6.3. Якщо на місці ДТП працівник Державтоінспекції МВС не може об'єктивно визначити особу, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП ( 80731-10 ), або відсутні прямі докази її вини, оформлені матеріли ДТП протягом доби передаються для подальшого розгляду інспектору з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС, на території обслуговування якого сталася пригода, або особі, яка виконує його обов'язки.ГАИШник может тебя еще помурыжить, но в том случае, если вин не може объективно установить виновного в ДТП.
6.4. Інспектор з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особа, яка виконує його обов'язки, під час розгляду матеріалів ДТП повинен в найкоротший, але не більше одного місяця з моменту скоєння ДТП, термін, установити всі обставини її скоєння, ужити інших заходів щодо об'єктивного визначення особи (осіб), яка (які) скоїли адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП ( 80731-10 ), скласти відносно такої особи (осіб) протокол (и) про адміністративне правопорушення та в п'ятиденний термін надіслати його до відповідного суду.
agio, Спасибо. Этот документ я читал. Значит про 10 суток - не существует?
Виновник установлен и не отказывается. Все подписал и со всем согласился. Гаи волынит с передачей доков в суд.
Требуйте копию протокола и постановы. Если Вам було роз’яснено Ваші права та обов’язки, що передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, то расписывайтесь, если нет, то в месте где нужно расписаться пишите "НЕ РОЗ'ЯСНЕНО". Отказываться от постановы не имеет смысла, так как потом нечего будет оспаривать в суде, т.е. если нету на руках копии постановы, то не с чем идти в суд. Ваше мнение насчёт того, что постанову выносит только суд ошибочно. По ряду статей КупАП постанову может выносить инспектор на месте совершения правонарушения. Удачи на дорогах.Спасибо! тоесть получив на руки копии протокола и постановы я иду и оплачиваю штраф,а если не согласен иду с ними в суд и сосотавляю исковое заявление на инспектора с решением которым я не согласен?(это все делается в течении 10дней,я правильно понимаю?)
1 Что с бабушкой?
2 Что написано в протоколе?
3 Делали ли освидетельствование?
У бабушки перелом таза!Думаю, тут без вариантов - только работать с адвокатом по ДТП и других советов в этой ветке не ожидать. В восстановлении здоровья бабушки принять посильное и искреннее участие.
Люди добрые подскажите! Выписали штраф за превышение, 11,12,2009 оплатил через 30 дней, сейчас пришло письмо оплатить еще 250 грн. за не вовремя оплаченный штраф в 15-ти дневный срок. Нужно ли идти в исполнительную службу для выяснения обстоятельств, и чем чревато не уплата такой квитанции.Иди в исполнительную, узнайвай и доплачивай так как ты пропустил строк добровольной уплаты штрафа (15 дней) + исполнительная с тебя стянет денег за их услуги. Неуплата чревата тем что не пройдёш очередное тех.осмотр, ДАЙцы будут требовать справку с исполнительной службы об уплате штрафа/отсутсвия исполнительного дела.
ВОПРОС: как трактуется юридические выражение "пересёк (переткнув (укр.)) сплошную линию разметки 1.1 разделяющие полосы движения" ??Хоть на 10см пересек - плати штраф :)
...по уму пересёк всем габаритом машины...по гайцовскому - хотя бы наехал левым колесом...
???
greek, написать в теплосеть писмьенный запрос с вопросом, на основании какой договоренности (договора) они насчитали Вам за отопление,не забудьте отправить по почте с уведомлением, даже простым. Если отдавать будете лично, то заранее сделайте копию и попросите серетаря сделать отметку на вашем экземпляре с указанием даты подачи заявления. успехов!
+напомнить что Вы не обязаны платить за те услуги, которые Вам не оказывались, а также о том, что ОНИ ОБЯЗАНЫ дать Вам ответ в течении 30 дней.
хотя бы одним колесом уже переткнув......
Хоть на 10см пересек - плати штраф :)
AceUA, ИМХО перетнув - значит переехал,...ИМХО - это хорошо, но мне сказали что есть такая умная книга: "Научно-практический комментарий к Кодексу Украины об административных правонарушениях."
greek, написать в теплосеть писмьенный запрос с вопросом, на основании какой договоренности (договора) они насчитали Вам за отопление,Спасибо! я предварительно позвонил в теплосеть,с вопросом на основании чего мне насчитали сумму(договор я никакой не подписывал)и их услуги мне не нужны, так они ответили что на основании постановления Каб Мина "оплата отопления мест общего пользования"все квартиры с индивидуальным отплением обязаны платить за отопление мест общего пользования(в нашем доме-это подвал)и от этой услуги жильцы с индивидуалкой не могут по закону отказаться(даже без договора)
+напомнить что Вы не обязаны платить за те услуги, которые Вам не оказывались, а также о том, что ОНИ ОБЯЗАНЫ дать Вам ответ в течении 30 дней.
а были доказательства твоего пересечения сплошной, то есть видео, фото съемка?...ГАЙец говорил что есть, но не предъявил...о чём собственно я в протоколе написал..."типа не признаю, разметку не нарушал, видиофиксация нарушения мне предъявлена не была и свидетели не опрошены, аргументы приведу в суде"...
И понять, как прибор, может различить из двух автомобилей того кто превысил скорость....никак не может...если только ты на трассе один, совсем один...по-этому раз нет фотофиксации превышения скорости именно твоим автомобилем в протоколе обязательно пишем отказ и в суд...
shondor1согласен, в некоторых ситуациях из-за безграмотности гаишников.
Да я признаю, что я нарушил, поэтому я уже оплатил штраф.
А меня удивляет то, что очень даже легко можно соскочить.
AUDI Q7 цвет белый)
Меня несколько удивляет стремление "соскочить", учитывая, что Вы признаете сам факт нарушения......причём тут совесть??...котлеты отдельно, а мухи отдельно...(с)
...разве гаец не должен как работник на "государевой службе" законными методами доказывать факт правонарушения??
Для того чтобы водитель выполнял требования ПДД - ГАИ как гос. служба должна подавать пример ему...личный пример, так сказать.....
или ст с-т міліції Тарасенко Анатолій АнатолійовичСкорее всего это старший сержант.... Если на погонах поперек толстая ляиния значит оно....
Керуючись ст. 14.1,258,280,287-298 КУпАП, ст. 2,17 КАС Українивот позове эти статьи списал с козы, они хоть какую-то важность имеют ? может там мне не все подходят? :D я еще даже не смотрел! :D
что касается штрафов российских.. они и вправду приходят, могут и потеряться, НО, если вы не оплатите этот штраф, вас на авто, по-моему, в следующий раз в Россию не пустят..Лаба Вы совершенно правы! soglasna :-*
имеет ли право сотрудник ГАИ вписывать своего напарника в качестве свидетеля? и могу ли я требовать у сотрудника ГАИ "путевой лист"?...1. не имеет...2. можешь, но показывать или нет - его право...
Керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту, -
тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Спасибо! я предварительно позвонил в теплосеть,с вопросом на основании чего мне насчитали сумму(договор я никакой не подписывал)и их услуги мне не нужны, так они ответили что на основании постановления Каб Мина "оплата отопления мест общего пользования"все квартиры с индивидуальным отплением обязаны платить за отопление мест общего пользования(в нашем доме-это подвал)и от этой услуги жильцы с индивидуалкой не могут по закону отказаться(даже без договора)Тоже коснулся этой проблемы, уважаемые юристы подскажите наконец то как грамотно действовать с этим постановлением?спасибо
это вообще классный сайт побольше бы таких vcoolидея сайта бесспорно хорошая,
Завтра 11 февраля 2011 года в 11:00 в Днепровском районном суде г. Киева состоится заседание по вопросу совершения главой этого суда уголовного преступления по ст. 375 УК Украины.
Ruslan1970...и протокола два (оригинал и самокопирующийся снизу под ним) и постановы две...тебе должны выдать копию протокола и копию постановы...Спасибо!
И если бы я был пьн, они должны были забрать у меня автомобиль или передать (с моего согласия или требования) его лицу имеющего права соответствующей категории. А они отпустили, значит я не был пьян. Верно???так подай на них в суд! тебе от этого легче не станет, постанова по пьянке все-равно будет.
Не вірь їх словам, документи на штраф прийдуть. Їдь в даі.+1
всем у кого есть вопросы, нужна юридическая помощь, милости прошу!!!
постараюсь помочь, как минимум дельным советом :)
picalldi, ну да.... а вы как думали?
В статье очень ясно все написано: наличие или отсутствие прописки (регистрации) не могут быть условием реализации или ограничения прав и свобод. Что тут не понятного? Вы после регистрации места жительства, пребывания получаете какие-то права????? Все права (на жизнь, на свободу передвижения и т.д.) человек приобретает при рождении. Какой-то идиотский (совковский) штамп о регистрации не делает Вас Super человеком. В глобальном смысле государству (милиции, банкам) нужно как-то контролировать местонахождение своих граждан (отсюда код ІНН и прописка).
picalldi, ну раз не хотите афишировать тогда обратитесь к адвокату в реале....
Ну, а в чем проблема???????? Нет оснований начислять? А чего ж вы ранее платили? И вообще, чего это исполнительная что-то начисляет? Они исполняют решения судов (и не только). Как то непонятно все это. Неужели сложно обьяснить суть проблемы?Глянь личку...
Глянул. Мне кажется что в иске нужно просить:
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень
прийняти рішення або вчинити певні дії; - (просить сделать что-то: пересчитать долг, переслать исполнительное письмо)
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень
утриматися від вчинення певних дій; (безосновательно насчитывать долг ну и так далее.)
В Дарницький районний суд м.Києва
Позивач: Шевчук Юрій Володимирович
тел. моб.
тел. дом.
Відповідач: Суб’єкт владних повноважень:
Відділення ДАІ по обслуговуванню
Васильківського району при
Управлінні ДАІ ГУ. 08600
м. Васильків, вул. Луначарського, 1.
В особі: інспектора дорожньо-патрульної
служби Тарасенка
Анатолія Анатолійовича
Адміністративний позов
(на неправомірні дії інспектора дорожньо-патрульної служби Тарасенка А.А.
по складанню протоколу про адміністративне правопорушення
та постанови від 23.01.2011 року)
23.01.2011 року о 18г.10хв. в м. Василькові по вул. Грушевського я був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Васильківського району Тарасенком А.А., яким відносно мене був складений протокол серії АІ1 №164729 про адміністративне правопорушення та винесена постанова серії АІ1 №035549 про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425грн.
Підставою для складання протоколу та постанови було те, що я 23.01.2011року о 18г. 10хв.
керуючи автомобілем «Шевроле Авео», держномер АА4983АТ, нібито порушив вимоги п.8.7.3. „е” правил дорожнього руху: проїхав регульоване перехрестя проїзних частин з вул. Грушевського на заборонений (червоний) сигнал світлофора.
Я не згодний з вказаним протоколом та постановою про притягнення мене до адміністративної відповідальності через наступне:
У зазначений час я дійсно їхав по вул. Соборній та коли перетинав перехрестя з вул. Грушевського на світлофорі був миготливий зелений сигнал, який не забороняє рух (що може підтвердити свідок – Шевчук Марина Олександрівна), в момент закінчення маневру загорівся жовтий сигнал з подальшим червоним. Для того щоб зупинитися, мені потрібно було застосувати екстренне гальмування, яке могло призвести б до аварійної ситуації з огляду на вечірню ожеледицю на дорозі та важкість автомобіля, в якому знаходились три пасажира та дитина. Тому я, оцінивши подальшу безпеку мого руху (перехід був вільним від пішоходів, виїзду машин інших автомобілів з узбіччя не було), продовжив рух відповідно до п. 8.11. Постанови КМУ «Про правила дорожнього руху»: «п 8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстренного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.» «8.10. У разі подання світлофором(крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12(стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62(місце зупинки) , якщо їх немає-не ближче 10м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором,…»
Крім того, звертаю увагу Суду на те, що інспектор ДПС знаходився за перехрестям на відстані 25-30 метрів на вул. Грушевського на узбіччі дороги, яка перпендикулярна вул. Соборній, по якій рухався я, тобто на який сигнал світлофора я проїхав перехрестя інспектор бачити не міг.
Таким чином, вважаю, що в моїх діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 122 ч. 2 КУпАП, та відповідно дії відповідача щодо притягнення мене до адміністративного відповідальності у вигляді штрафу неправомірні, оскільки вони порушують вищевикладені вимоги діючого законодавства.
Згідно статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу та події правопорушення.
Оскільки я не скоював адміністративного правопорушення, тобто в моїх діях відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, вважаю необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно мене закрити, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності скасувати.
Стаття 268 КУпАП України передбачає права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, згідно ст.33КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушник, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Зважаючи на односторонність і поверховість досліджених обставин по справі по адміністративному правопорушенню інспектором ДПС, порушення вимог діючого законодавства при складанні протоколу та постанови, вважаю, що дії інспектора ДПС неправомірні.
Відповідно до ст.19 Конституції України, посадова особа органу державної влади (а співробітник ДАІ, який складає протокол про адміністративне правопорушення, виконує саме функцію такої особи) має діяти виключно у межах, способом і порядку, прямо передбаченими законом України.
Частиною 1статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.
Згідно ст. 289 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Враховуючи вищенаведені обставини, дії інспектора дорожньо-патрульної служби Тарасенко А.А. по складанню протоколу серії АІ1 № 164729 про адміністративне правопорушення та постанови АІ1 № 035549 від 23.01.2011року є незаконними.
Керуючись ст.ст. 14.1,258,280,287-289 КУпАП, ст. ст.2,6,7,10,17,18,ч.2ст.19,99,104,163 КАС України,
ПРОШУ:
1.Визнати дії інспектора дорожньо-патрульної служби Тарасенко А.А. по складанню протоколу серії АІ1 № 164729 про адміністративне правопорушення та постанови серії АІ1 №035549 від 23.01.2011 року незаконними.
2.Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 035549
від 23.01.2011 року, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно мене закрити за відсутності складу правопорушення.
3.Викликати у судове засідання по справі свідка Шевчук Марину Олександрівну, адреса проживання
Додаток: - копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 №164729 від
23.01.2011року в 2-х екз.;
- копія постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АІ1
№035549 від 23.01.2011року 2-х екз.;
- копія адміністративного позову 2 арк.;
- копія паспорта в 2-х екз.;
- копія ідентифікаційного коду в 2-х екз.;
28.01.2011р.
Кстати, мои копии иска и протокола и постановы мне не вернули, так как они написали в письме...Ну тут они тупанули, видно не убрали с предыдущего)))) они и не должны были возвращать...
Что это за лохотрон такой dntknw
Судді Дарницького районного
суду м. Києва
Коренюку А.М
Позивача
Шевчука Юрія Володимировича
Заява
У зв`язку з тим, що я не був повідомлений своєчасно про дату судового засідання за справою №02/2а-1903/11, яке мало відбутися 24.02.2011, а лист про розгляд справи надійшов на почту 05.03.2011, (копія конверту додається). Повідомлення про надходження листа надійшло 14.03.2011, який я отримав 15.03.2011.
На наступний день 16.03.2011 я отримав лист про відкладення розгляду справи на 10.03.2011 у зв`язку з моєю неявкою на судове засідання. Цей лист надійшов на почту 15.03.2011, (копія конверту додається), а, отже, я не міг бути присутнім на жодному з вищезазначених засіданнях.
Прошу Вас, керуючись ч.3 ст.33, ст.38 КАС України повідомити мене про дату судового засідання по мобільному телефону (номер), або на електронну адресу (адреса почти).
Дата Підпис
К@питошк@, сегодня получил еще одно письмо, на этот раз в связи с неявкой в суде 10.03.2011 - перенос рассмотра дела на 18.03.2011 (на конверте дата получения 15.03.2011) wall wall wallЧто значит дата получения 15.03.2011????
Что опять делать? Опять заяву писать? Я уже с работы отпрашиваться не могу dntknw
-Yurik-, + где-то есть разъяснение, что срок получения постановления/повестки смотрится по штемпелю на конвертеВот последние уведомление по печати не определить (вроде 15.03.11зарегино на почте), что заседание 18.03.11(в этот день я им письмо завозил кстати), получается, что 3-е заседание я просто провтыкал, а то что я его вчера только получил нечем доказать.
kolob, могут, налоги платит, тот кто выполняет работы, это его доход.+1
Это простой, разовый договор на оказание услуг, налог платит исполнитель...Оно-то да, де-юрэ платит исполнитель, но он включит эти налоги в сумму, де-факто заплатит заказчик.
-Yurik-, обжалованию не подлежит. внесли изменения в КАС, где указали, что постанови местного суда по админ.штрафам обжалованию не подлежат.Если бы эта инфа раньше всплыла, была бы нужнее..., ну хоть знать теперь буду.
всем у кого есть вопросы, нужна юридическая помощь, милости прошу!!!
постараюсь помочь, как минимум дельным советом :)
-Yurik-, писец Юрко, жаль что плохо все получилось. ситуация ведь была не проигрышная...вот в этом убедился уже не раз. суды расценивают протокол ГАИ как аксиому и рассматривать фактически такие жалобы не хотят. тут хоть кол на голове чеши, все бестолку....... редко отменяют, но при явных фактах нарушений со стороны работников ГАИ.
sav_den, целесообразно написать жалобу в ГАИ по этому поводу. могу составить, если интересно.....очень был бы благодарен за составление грамотно оформленной жалобы и еще вопрос куда более правильнее ее отправлять?
sav_den, согласно твоей логики - любой знак 3.29 должен быть установлен только в случае проведения дорожных работ? и обязательно обозначен соответственно?да я так считаю. если в ПДД есть такой пункт, как 12.10, то я должен его выполнять
а если знак 3.29 установлен не у разі проведення дорожніх робіт, а из-за повышенной аварийности на данном участке?
Это случайно не на повороте не Безрадичи?
12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 - 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31...
sav_den, мне почему-то кажется, что твое мнение будет проигнорировано в ГАИ и в судах.тогда для чего вводили этот пункт постановой КМ №395 откуда мне знать может на этом участке велись ремонтные работы
Потому, что :
sav_den, твоя обязанность - выполнять правила. в правилах написано - не нарушать знак 3.29.так ясно что должен выполнять ПДД. Вот я выполняю пункт ПДД 12.10 " .....
так ясно что должен выполнять ПДД. Вот я выполняю пункт ПДД 12.10 " .....
У разі коли дорожні знаки обмеження руху 3.29 та 3.31 встановлені без проведення дорожніх робіт або залишені після їх завершення, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
Обов’язковим є встановлення дорожніх знаків 3.30 та 3.32 на відстані не більше ніж 2 кілометри від місця встановлення знака обмеження швидкості руху. ( Правила доповнено пунктом 12.10 згідно з Постановою КМ N 395 від 22.04.2009 )"
другий день спостерігаю за дискусією, тому дозволю собі прокоментувати Правила як юрист.в ПДД нет понятия "дополнительные ограничения"
Виходячи із системного текстуального аналізу норм розділу 12 Правил (Швидкість руху), можна зробити висновок, що актом передбачено два види імперативного обмеження швидкості руху:
1. Основні, які передбачено пунктами 12.4, 12.5, 12.6, 12.7, 12.9.
2. Додаткове обмеження швидкості, передбачене пунктом 12.10, яке може бути встановлене виключно у разі проведення дорожніх робіт разом з попереджувальним знаком 1.37 (Дорожні роботи).
Підстави звільнення від відповідальності, передбачені абзацем 2 пункту 12.10, застосовуються виключно до ДОДАТКОВОГО обмеження, передбаченого пунктом 12.10.
Тобто, якщо Ви перещили швидкість, обмеження якої було передбачено знаком "Обмеження швидкості" РАЗОМ із знаком "Дорожні роботи", коли такі роботи не проводилися, то лише тоді Вас не може бути притягнуто до відповідальності за перевищення швидкості.
Якщо ж там висів єдиний знак "Обмеження швидкості", то пункт 12.10 не може застосовуватися (Гіпотеза норми не підпадає під Ваші дії), тобто Ви порушили пп. б)
п. 12.9
А дівчатка на гарячій лінії ДАІ не зовсім компетентні. :(
в ПДД нет понятия "дополнительные ограничения"
sav_den, я Вас розумію, Ви себе вже переконали, і для Вас не може бути інших позицій - або Ваша або неправильна.да нет я просто хочу сам для себя разобраться я не юрист просто для меня много всего не понятно, пункты ПДД противоречат друг другу я уже понял что писать жалобу в ГАИ нет смысла
Але об'єктивно подумайте, виходячи з Вашої логіки будь-який знак обмеження швидкості можна ігнорувати - адже "дорожні роботи не проводяться"... dntknw
да нет я просто хочу сам для себя разобраться я не юрист просто для меня много всего не понятно, пункты ПДД противоречат друг другу я уже понял что писать жалобу в ГАИ нет смысла
просто есть другие пункты раздела 12 ПДД (12.4-12.7) в которых четко оговорено ограничение скорости и они постоянные, а установка знака 3.29 (я считаю) - это дополнительное ограничение и его необходимо ставить обоснованно, что и оговоренно в п 12.10 (по поводу дорожных работ)
а если место где опасный или аварийный участок, то должны быть установлены принудительные ограничения (напр лежачие полицейские и др). Просто поставить знак ограничения для многих ничего не значит, тем более дорога хорошо просматривается.
"12.9. Водієві забороняється:
б) перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4-12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31 (див. додаток 1), або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил;
з приводу нашого суперечливого законодавства я з Вами цілком згоден.
Але як раз у 12 розділі принаймні немає суперечностей.
Є загальна норма:
А є спеціальна норма 12.10, яка застосовується у випадку встановлення знаку обмеження швидкості разом зі знаком "Дорожні роботи" під час провдення дорожніх робіт...
обидно то, что использовать пункт 12.10 по назначению не очень то и получится. Если будет стоять знак 3.29 и 1.37 а ремонтных работ не будет, то попробуй еще докажи что их не было. А сделать фото на протяжении 2км об отсутствии ремонтных работ вряд ли кто-нибудь возьмется.
з приводу нашого суперечливого законодавства я з Вами цілком згоден.
Але як раз у 12 розділі принаймні немає суперечностей.
Є загальна норма:
А є спеціальна норма 12.10, яка застосовується у випадку встановлення знаку обмеження швидкості разом зі знаком "Дорожні роботи" під час провдення дорожніх робіт...
обидно то, что использовать пункт 12.10 по назначению не очень то и получится. Если будет стоять знак 3.29 и 1.37 а ремонтных работ не будет, то попробуй еще докажи что их не было. А сделать фото на протяжении 2км об отсутствии ремонтных работ вряд ли кто-нибудь возьмется.
sav_den, где поймали? я так понял, что не на Безрадичах. Может возле Голубых Озер?а не знаю 32км вроде по карте так на Безрадичах
Никто никогда не узнавал по оводу штрафа?
Yevhen, проблема в сроках прохождения ТО, насколько я помню, у Юры они очень сжатые.Точно!
Стаття 36. Рішення страховикаСпсб.
36.1. Після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування.
36.2. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.
Так що, гарантії жодної немає, на те, що на тебе теж не склали протокол, якщо у нього є всі твої дані.... repa...с такой точки зрения - бери данные из компьютера и заполняй липовые протоколы налево-направо (как-то статья на форуме такая была про гайца)...
От так вот працюють наші правоохоронці bad - їм головне "план здати"
Нужна помощь юриста, друг попал в ужасную аварию ... в машине были трое (друг за рулём и 2е его знакомых) ... в результате аварии друг и 1 товарищ в больнице в тяжелом состоянии, а 1 насмерть ... очень переживаю угрожает ли другу тюрьма?! (надеюсь что друг с товарищем благополучно выздоровят)
Кримінальний кодекс України
Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, -
карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
vesel4ak,
1. справка-счет дешевле.
2. Нет
3. Да
4. ?
5. Транзиты, тех. паспорт и выписка к нему.
6. Где хочешь (ищи где дешевле)
7. Да.
AXA рекомендую, платят быстро в течении 5 дней...
Добрый вечер!Написал админ исковое заявление на сотрудника ГАИ о противоправных действий и отмены постановления,через 5дней пришла -Ухвала про залишення позовной заявы без руху,так как не оплачен судовой сбор.Судовой сбор оплатил привёз в суд.сказали надо написать заявление.Подскажите как написать заявление и куда его нестив заяві зазначаєте повне найменування суду, адресу, ПІБ суді (найти можна в ухвалі про залишення заяви без руху). від кого заява тоість свої ПІБ адреса проживання номер телефону. можна вказати номер справи (найти можна в ухвалі про залишення заяви без руху). в самій заяві зазначаєте "На виконання ухвали від вказуєте дату ухвали по справі № такий то за позовом такого до такого надсилаю фінансовий документ про сплату судового збору" додаток: копія фінансового документу. число підпис ПІБ. собі зробіть копію фін.документа про сплату судового збору. Заяву з додатком здаєте в канцелярію суду, куди подавали позов або ж надсилаєте рекомендованим листом до суду.
что теперь делать?Чекати повістку із суда!
Подскажите пожалуйста, 11.12.2010г. на меня был составлен Протокол и Постанова за остановку в не положенном месте (за 20м после остановки общ транспорта, хотел расспросить дорогу) в г. Макеевка, Донецк обл. Короче оплатил штраф 255грн в Старобешевском МРЭО и ушел. Сейчас пришла бумага явиться 22.02.2012 в Старобешевское РУЮ. Иметь при себе два конверта с марками и 510 грн для уплаты штрафа ит.д... в случае не явки со всеми вытекающими последствиями... Протокол, Постанова и квитанции у меня есть. Я конечно поеду, не вопрос. А вопрос в том, что мне хотят предъявить, вдруг им захочется еще содрать 510 грн.если уплатил вовремя, никаких 510 не может быть, предяви исполнетелю квитанцию и этого будет достаточно
Других нарушений не было и никто не останавливал. Писем ранее тоже не было. А это "ОСТАННЕ ПОПЕРЕДЖЕННЯ..."
Заранее благодарен!
Подскажите пожалуйста купил авто у друга . машина куплена в кредит в 2007 году. Кредит уплочен в 2008 году, но справки из банка нету. Он говорил что через 5 лет она автоматически снимаеться с залога и тогда можна ее снять с учета в мрео. Правда ли етоЯкщо кредит погашений, тоді потрібно взяти відповідну довідку з банку і щоб банк вніс зміни в реєстр заставного майна (потрібно щоб власник звернувся в банк і отримав витяг з реєстру, в якому авто вже знято з застави). Автоматично з застави нічого не знімається .
Здравствуйте! есть пару вопросов по элементам,ребенку исполняеться 18 лет,заканчиваеться моя выплата элементов,вопрос в каком случае могут подать еще на элементы (высшее уч заведение,техникум и т д) и на какие доходы и в каком размере сейчас начисляют элементы,я пенсионер (получ пенсию) также еще работаю,есть зарплата (интересует свежее законодательство по этим вопросам),спасибо откликнувшимся специалистам.
КЮА, в том то и дело, что нормативный акт, изданый после моего увольнения предусматривает выплаты з/п в большем размере с момента, когда я еще не был уволен.Навскидку все верно. На момент увольнения с Вами произведен денежный расчет. Оснований увеличивать суммы на тот момент у работодателя не было. В переходных положениях ведомтсвенного приказа возможно есть вопрос на Ваш ответ?
Через пару дней поеду к ним за деньгами.Нужно смотреть сделку, если все на себя взяла контора, то у вас ничего не останется кроме денег... (при желании, об уплате налога есть банковская квитанция, Вы можете сделать с нее копию)
В связи с вышеизложенным несколько вопросов:
– какие документы должны остаться у меня после сделки (кроме денег);
– в каком документе ставится отметка об оплате подоходного налога при продаже авто (необходимо сделать себе копию, чтобы не было в дальнейшем проблем с налоговой).
Спасибо.
Интересно у кого эта квитанция.
И еще вопросик. Была у меня Таврия, проданная по доверенности. Недавно звонили - просили продлить доверенность - я отказался.
Значит они либо ее продали, либо переоформили (ну или ничего не делали).
Но я так понимаю, если первых два варианта, то уплатили подоходный налог 1%, а мне теперь необходимо платить 5%.
Где правда?правда в Законе. пдд - Постановление кабмина - подзаконный акт, в этом вопросе не приведенный в соответствие с Законом
Если реклама будет явно закрывать дорожний обзор то либо составят протокол либо (если сильно тыкать) забурут машинку на штраф площадку...могут составить, но на шп не заберут-нет оснований
рекламу смело клеить, распечатку Закона О рекламе иметь в бардачке и фантазеров тыкать в нее носом beer2Вот к чему))
К@питошк@Смотря как будет наклеена реклама... beer2
...могут составить, но на шп не заберут-нет оснований
А таблички под знаками "дорожные работы" были? Это же дополнительно ограничение скорости? По приказу Резникова при таких делах должны быть таблички, в другом случае - знак не действуетне знаю, кто такой резников(не начгаи Одессы часом?), но кабмин в своем Постановлении від 10.10.2001 г. N 1306(посл. ред 18.07.2012) http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-п/page3 (за нарушение кторого, собсна, и штрафовать будут) пишет немного иначе
12.10. Додаткові обмеження дозволеної швидкості руху можуть вводитися тимчасово і постійно.
При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 ( 306а-2001-п ) обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.
У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 ( 306а-2001-п ) встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
{ Правила доповнено пунктом 12.10 згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від 22.04.2009; в редакції Постанови КМ N 668 ( 668-2012-п ) від 18.07.2012 }
12.10-1. Обмеження дозволеної швидкості руху (дорожні знаки 3.29 та/або 3.31 ( 306а-2001-п ) на жовтому фоні) вводяться
тимчасово виключно:
а) у місцях виконання дорожніх робіт;
б) у місцях проведення масових або спеціальних заходів;
в) у випадках, пов’язаних із стихійними (погодними) явищами. { Правила доповнено пунктом 12.10-1 згідно з Постановою КМ N 668 ( 668-2012-п ) від 18.07.2012 }
12.10-2. Обмеження дозволеної швидкості руху вводяться постійно виключно:
а) на небезпечних ділянках доріг та вулиць (небезпечні повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги тощо);
б) у місцях розміщення наземних нерегульованих пішохідних переходів;
в) у місцях розташування стаціонарних постів Державтоінспекції;
г) на ділянках доріг (вулиць), прилеглих до території дошкільних та загальноосвітніх навчальних закладів, дитячих оздоровчих таборів.
{ Правила доповнено пунктом 12.10-2 згідно з Постановою КМ N 668
( 668-2012-п ) від 18.07.2012 }
таблички под знаками "дорожные работы"- это было актуально до последних изменений
Новые изменения ничего сильно не меняютменяют. раньше требовался только знак "дорожные работы" и обязательно самими работами, т.е. действующий, а не "забытый". теперь нет, а многие так и ездят по старинке :)
Нужна помощь семейного юриста!
Нужна помощь семейного юриста!
Доброго времени суток!Конечно! А разве ст. 276 КУоАП кто-то отменял?))) beer2
Подскажите, ранее достаточно эффективно получалось пользоваться "ходатайство о пренесении расмотрения дела и вынесения постановления
об админнарушении по месту жительства или регистрации авто".
Сейчас это ходатайство актуально и законно?
Ребятки, привет!Если это на трассе, то не будет законен, а если в населенном пункте, то будет.))
Вопрос:
Висит ограничение"80". Едешь, к примеру, 90... (в рамках +20)
Законен ли будет протокол "порушення вимог дорожніх знаків"?
если в населенном пункте, то будет
а согласно какому нормативному акту? чет я не догоняю разницыЗУ " О дорожном движении" и ПДД ))))
Кто подскажет. Договор дарения недвижимости. От отца к сыну. Какие документы нужны, и вся процедура. Нужно ли сыну платить "держ мыто" если он инвалид II групы.
К@питошк@, ладно. спс за ответ.)))))))) а чего тогда такие протоколы оспаривались раньше на "ура"?Да все можно сейчас оспаривать)))))
К@питошк@, тада сам поищу уже как-то... Я где-то в инете натыкался на примеры оспаривания таких протоколов...Просто возможно там упор делался не на ограничение, а на нарушение фиксации такового))
всем у кого есть вопросы, нужна юридическая помощь, милости прошу!!!
постараюсь помочь, как минимум дельным советом :)
Нужна консультация юриста по штрафу Гаи!!! beer2есть на остатке пару свеженьких консультаций)))))
К@питошк@ Будьте добры если можно ваш моб.номер, или в личку!Можете в личку написать, а если много писать, то могу скинуть номер...