Тема: perl thinking

[Valera]

интересный вопрос, сколько получиться в 1 и 2-ом случаях ?

 $i = 5;
1. $i = ++$i + ++$i;
2. $i = ++$i + ++$i + ++$i;
print $i;

[Авэшкин]

Valera
Это ты написал то, что говорит Кенни из Саус Парка?)

По теме..очень немногие знают перл

[οlden]

Perl не знаю, но могу предположить
1. = 13 (как вариант =12)
2. = 21 (как вариант =18)

[Сапожник]

Мой вариант:
1) 13
2) 27

[rusta]

баян 

Оригинал такого задания еще есть в класике Кернигана, Ритчи

[Valera]

правильный ответ (в perl и С одинаковый)
1. 14
2. 22

[Valera]

при этом в php немного другой результат:
1. 13
2. 21

[Gang]

Valera
Шо, заставляют программирование вспоминать?

[οlden]

Valera
вообще-то в С это 14 и 24 а не 14 и 22
логика понятна, хотя и не сразу распознаваема
логика PHP тож понятна, но все же Ся и Перл поступают разумнее

[Valera]

οlden

прога:

Код: [Выделить]

droid@localhost ~ $ cat a.c
#include <stdio.h>;

void main(void){
        int i = 5;
        i = ++i + ++i + ++i;
        printf("%d", i);
}

результат:

Код: [Выделить]

droid@localhost ~ $ ./a
22

логика у них оч. простая: perl и C - компиляторы, php - интерпретатор.

[m@x]

Valera Папа, а ты только что с кем разговаривал, а? 

[^edw@rd]

Valera

[οlden]

Valera
значит у Перла 22
но в сях - 24 точно
объяснить?
просто каждый (из трех) инкремент производится над содержимым одной и той же ячейки памяти
т.е. 5 -> 6 -> 7 -> 8
затем в результат суммируется 8+8+8 = 24 (по крайней мере так резонно поступает MS VisualC++)
если есть возможность - проверь в сях
почему у Перла = 22 - ХЗ, не могу объяснить, тем более при двойном инременте все было как в сях
логику 24 я тебе привел
логика 21 (php) тоже понятна - для каждого последующего инкремента берется копия содержимого ячейки памяти, хранящего переменную $i (измененную предыдущим инкрементом), а содержимое исходной ячейки остается неизменным
(
$i = ++$i + ++$i + ++$i;
интерпретируется как:
$i = $i_tmp1 + $i_tmp2 + $i_tmp3;
$i_tmp1 = $i++; //=6
$i_tmp2 = $i++;//=7
$i_tmp3 = $i++;//=8
$i = 6 + 7 +8;
)

[Valera]

οlden

в С я вроде привел и мега-прогу и ее результат.

В своих рассуждениях ты прав на 100% кроме одного - команда add процессора работает с 2 операндами. 2е сложение уже будет с результатом 1го, т.е. 14+8

Возможно у разных компиляторов код (и результат) разный

ЗЫ: у мну компилятор gcc

[οlden]

Valera
проверил в VisualC++
24

а потому нехрен программеру умничать - надо писать однозначно, пространно и не экономить на строках кода

[Valera]

а потому нехрен программеру умничать - надо писать однозначно, пространно и не экономить на строках кода

согласен на 100%

[οlden]

Valera
тем более иногда оплата может зависеть от количества строк 

[Jman]

Реально должно быть:
1. 14
2. 24

Так как:
1. 7 + 7
2. 8 + 8 + 8

Потому что инкремент, записанный до переменной имеет приоритет выше чем суммирование. Поэтому перед тем как просуммировать $i между собой, эта переменная будет увеличена соответственно на 2 в первом случае и на 3 во втором.

[οlden]

Jman
мы с Валерой уже выяснили выше, что по этому поводу у каждого компиляора али интерпретатора собственное мнение