Автор Тема: "Черный список" автосигнализаций  (Прочитано 31171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vlad_Kyiv

  • Подручный
  • Модератор
  • СЕМНАДЦАТЫЕ кАлёса и ТУРБИНА
    • Березняки-авто
  • Город: Киев
 Ты участвовал в тесте ? или Ты просто сочуствующий и ищущий правду ? .

Любая критика должна подтверждаться фактами .

Список "сигналок" и красивое предисловие к Нему - это не ФАКТЫ .

Для достоверности Твоей инфе не хватает нескольких приложений :

1. Признаки , по которым выбирались озранные системы для теста .
2. Материальная база , с помощью которой производился тест .
3. Фамилии тестеров . Их имена и медали .
4. Собственно методы самого теста .
5. Критерии для переноса брендов и (или) моделей в "чёрный" или "белый список .

Если хотя б на три из пяти вопросов нет ответа в ближайшее время  , то список в топку .
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2008, 08:31:59 от Vlad_Kyiv »

Оффлайн Dr.Livsi

  • Забанен навсегда
  • Старожил
  • Ранее тут было написано про мою машину....
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #76 : 19 Марта 2008, 15:47:25 »
Цитировать (выделенное)
Если хотя б на три из пяти вопросов нет ответа в ближайшее время  , то список в топку .
В инете есть это.....например не по всем, но  по некоторым тут---http://alarminfo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=36

про остальные лень искать тесты..но  они есть...я читал их!!
Ранее тут тоже было что-то написано

Оффлайн Vlad_Kyiv

  • Подручный
  • Модератор
  • СЕМНАДЦАТЫЕ кАлёса и ТУРБИНА
    • Березняки-авто
  • Город: Киев
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #77 : 19 Марта 2008, 15:55:14 »
Dr.Livsi по Твоей ссылке находится совсем другой тест , преследующий похожие  задачи :

Цитировать (выделенное)
. . . . свести самые достойные, популярные и современные на рынке автосигнализаций продукты в единую статью, опустив безумное количество подробностей касающихся сервиса, качества исполнения и уделив наибольшее внимание двум, на наш взгляд, самых важным, свойствам двухсторонних систем,- криптоустойчивости (защите от интеллектуального взлома) и реальной дальности связи. . . .
Причём Пункт "взломоустойчивость" в нём , не подтверждает , а скорее опровергает список !чёрных" и "белых" сигналок , данных выше . И в нём тоже мало что сказано о методах тестирования .

ЗЫ. По прежнему в ожидании фактов

Оффлайн Dr.Livsi

  • Забанен навсегда
  • Старожил
  • Ранее тут было написано про мою машину....
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #78 : 19 Марта 2008, 16:05:07 »
ФАКТ.................только один..................лучшая сигнализация................. .КАСКО!!!!!!!!!!!! obkur
Ранее тут тоже было что-то написано

Оффлайн magarach

  • Пользователь
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #79 : 20 Мая 2008, 14:27:52 »
Методика взлома любой сигнализации через радиоканал - это только вопрос времени и технической вооруженности злоумышленника, ну и финансов тоже. Другое дело что для большинства популярных сигналок с динамическим кодом на сегодняшний день этот вопрос уже "благополучно" решен, а вот для сигнализаций с диалоговым кодом типа "Pandora De Luxe" и "Stalker MS-600" пока в обозримом будущем такой технической возможности не предвидится.
Себе ставил "Pandora De Luxe 1000i" - пока доволен :)

avtomehanic

  • Гость
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #80 : 21 Мая 2008, 00:12:47 »
Ставлю именно Cobra.
Доволен. Красиво. 10 лет гарантии.
 Но. Отсутствие двухсторонней связи ( считают это пережитком)
Датчика удара НЕТ и не будет, вместо него ультразвуковые датчики обьёма, то же, что и парктроник...Здорово.
Главное - ставится только на авто с CAN-шиной, которой у Авео, к счастью, нет...
 И напоследок - управляется активным ключом, код которого взломать потруднее, чем пульт Шерифа...

francua

  • Гость
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #81 : 21 Мая 2008, 15:53:44 »
avtomehanic У Шерифа тоже активный код (плавающий)

avtomehanic

  • Гость
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #82 : 21 Мая 2008, 21:36:22 »
Знаю. И тем не менее, активный ключ перехватывается похуже, во всяком случае, я о таком не слыхал.
Впрочем, барсеточникам можно не париться с Коброй - Шерифов вокруг вдоволь...

Оффлайн dzhaith

  • Член клуба
  • Авто: Aveo T200
  • Город: Донбасс
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #83 : 06 Сентября 2008, 10:35:23 »
Есть такая передача (снимают в Одессе, гоняют по ДТВ) - "Голые и смешные". В одной из программ сюжет: на парковке около супермаркета сидят парни с локаторной рамкой в руках, подключенной не знаю к чему, и ловят сигналы владельцнв автомобилей. После их входа в магазин, открывают авто, сажают туда полуголую красотку и ждут, когда вернется владелец. Автомобили выбирали с большими багажниками, типа внедорожников любого производителя. Я посмотрел, поставил седе на Авео мультилук на коробку и сплю спокойно.
...кто не курит и не пьет...

Оффлайн Sania_

  • Старожил
  • Seat Cordoba Sport
  • Авто: другое
  • Город: Киев
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #84 : 18 Ноября 2008, 13:22:55 »
а замок коробки защитит от угона или так же как и сигнализация

Оффлайн vybor

  • Новичок
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #85 : 04 Декабря 2008, 20:35:31 »
     Замок на коробку не помешает. Но я бы порекомендовал блокиратор рулевого вала. Во-первых не видно снаружи (фактор неожиданности), во-вторых, в отличии от замка на коробку не даст возможности буксирования автомобиля с выжатым сцеплением, и в третих стоит намного дешевле.
     Насчет кодграббера подтверждаю - аллигаторы, пантеры, шерифы, фантомы, старлайны открываются на ура. Ручаться могу за непробиваемость Пандоры и Сталкера. Не сочтите за рекламу. Устанавливаю все перечисленные системы. Просто все зависит от жадности клиента. Но всех честно предупреждаю о слабых сторонах тех или иных систем.
     Замок на капот эффективен только в том случае, если блокировка реализована под капотом, и включается вместе с закрытием замка.
     Угонщик может не ловить никакой код, а просто посылая помеху в эфир, не дать вам поставить машину на охрану. Вы закроете машину на ключ, ну а дальше свертыш, и молчащая машина, как минимум, отдаст жулику содержимое бардачка и любимый магнитофон.

Оффлайн kvsh

  • Старожил
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #86 : 04 Декабря 2008, 23:02:36 »
народ! что курим?

Оффлайн Varlov

  • Партнер клуба
  • Электрошокер
    • http://shokeru.com.ua/
  • Авто: другое
  • Город: электрошокеры, электрошокер
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #87 : 04 Декабря 2008, 23:40:22 »
если захоят тоткрыть машину или угнать то зделают это без какх либо затруднений. Обезопасить от всего невозможно. Так, как будите оберегать от угона, а её только вскроют и заберут все ценное или наоборот.

Оффлайн Vlad_Kyiv

  • Подручный
  • Модератор
  • СЕМНАДЦАТЫЕ кАлёса и ТУРБИНА
    • Березняки-авто
  • Город: Киев
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #88 : 05 Декабря 2008, 08:39:04 »
. . . . Насчет кодграббера подтверждаю - аллигаторы, пантеры, шерифы, фантомы, старлайны открываются на ура. Ручаться могу за непробиваемость Пандоры и Сталкера. . . . .

Любая критика должна подтверждаться фактами .
 
Ты участвовал в тесте ? ? ?

На каких "лабораторных" или "полевых" иследованиях  основаны Твои утверждения ? ? ?

Оффлайн vybor

  • Новичок
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #89 : 05 Декабря 2008, 13:07:08 »
Имеется в наличии кодграббер. Проверяю все системы на устойчивость. Так что тесты провожу сам.

Оффлайн AVA

  • Член клуба
  • Авто: другое
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #90 : 05 Декабря 2008, 13:22:04 »
Имеется в наличии кодграббер.
один или разные?

Оффлайн vybor

  • Новичок
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #91 : 05 Декабря 2008, 13:25:57 »
один, причем не самый навороченый. Однокнопочные сигналки отрабатывает автоматически. С двухкнопочноми нужно в ручную орудовать.

Оффлайн DeMax

  • Пользователь
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #92 : 20 Декабря 2008, 09:13:57 »
Что скажите по поводу сигналки Челенжер 8000i

Оффлайн Сапожник

  • без сапог
  • Модераторы
    • О нас...
    • Aveo New Клуб
  • Авто: другое
  • Город: Киев
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #93 : 20 Декабря 2008, 09:25:33 »
Имеется в наличии кодграббер. Проверяю все системы на устойчивость. Так что тесты провожу сам.
А как насчет демонстрации? Например, на ближайшей встрече?
Совесть теряют еще чаще чем кошелек, но переживают при этом куда меньше

Оффлайн vybor

  • Новичок
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #94 : 21 Декабря 2008, 13:19:37 »
Сапожник Продемонстрировать не против, но только живу в г.Каменец-Подольский.

Оффлайн DeMax

  • Пользователь
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #95 : 21 Декабря 2008, 16:54:11 »
Так что по поводу 8000i Челенжер?

Оффлайн vybor

  • Новичок
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #96 : 21 Декабря 2008, 17:45:15 »
DeMax Челенджер не пробовал. Но судя по внешнему виду он сделан в том-же подвале, что и шериф. Не думаю, что эта система отличается особенной криптостойкостью. Но это мое мнение. Попадется - попробую, сообщу.

Оффлайн DeMax

  • Пользователь
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #97 : 21 Декабря 2008, 18:06:41 »
vybor Спасибо! Хотел хотя бы примерно знать на какой из Шерифов мой Челенжер похож!

Оффлайн vybor

  • Новичок
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #98 : 21 Декабря 2008, 18:22:51 »
DeMax похож на Sheriff ZX-910.

Оффлайн DeMax

  • Пользователь
Re: "Черный список" автосигнализаций
« Ответ #99 : 22 Декабря 2008, 06:26:26 »
vybor Спасибо! Сейчас поищу о нём отзывы!


!  Внимание! Размещение заведомо ложной информации (п.4.2(й) правил форума) будет наказываться в 2х кратном размере.